Posts Tagged ‘ zeitgeist ’

¿Por qué usar Dinero?

“…comparto la idea de que el dinero y el concepto de escasez a partir del cual surge la idea de tener que "compensar o equiparar el valor" de las cosas que se hacen es una gran bloqueo a nuestra evolución social. Lamentablemente estamos lejos de la actitud que nos permita quitarnos ese paradigma de encima, pero ya el hecho de que se discuta el tema es una señal de que tenemos la posibilidad de cambiarlo.”Camilo Urbina

Primer punto a entender: el ‘Dinero’ como tal en el Sistema Igualitario Monetario no será como ahora lo conoces. Es precisamente por ello que la palabra ‘Igual’ está junto a la palabra ‘Dinero’ – ¿Qué sucede cuando ecualizas todos los valores? El valor como más o menos deja de existir. La palabra adecuada sería el uso del dinero como una simple herramienta de administración que pueda proporcionarse a todas las personas como simple acuerdo de dar a cada uno la misma capacidad de vivir dignamente. Por tanto no es ‘compensar’ ni ‘equiparar’ en lo absoluto, ya que tales palabras indican pérdida/falta de como punto de partida lo cual es absurdo ya que ese ha sido el gran problema de la realidad actual del sistema monetario – un sistema basado en deuda y valores fluctuantes que no tienen relación en lo absoluto con la realidad.

La "evolución social" tiene que comenzar por comprender qué es la igualdad como vida, más allá de toda teoría sociológica y política que se han empeñado en ensombrecerla con adjetivos que únicamente han desarrollado miedo/ incertidumbre y múltiples tabúes en las personas, sin considerar lo más básico de la existencia lo cual es: estamos en el mismo mundo, por tanto todos somos iguales como parte de este mundo/ existencia en el que tenemos que alimentarnos y relacionarnos para existir.

Cualquier duda de que ‘cambiar el sistema’ – que es reformarlo y alinearlo al principio de vida en igualdad – únicamente puede reflejar el condicionamiento que hemos tenido a través de la llamada "educación" en la cual hemos aprendido que resultaría casi ‘imposible’ crear un cambio – sin embargo es totalmente plausible desde una plataforma política, por supuesto.

El usar palabras como ‘lamentablemente’ para hacer alusión a los cambios que son necesarios como algo ‘imposible’ o ‘utópico,’ es parte de este condicionamiento que debe ser superado a nivel individual como impedimento intelectual para realmente considerar un principio de vida como el único valor que es ‘real’ en esta realidad – por redundante que suene – tan real como la existencia de los recursos que es lo que actualmente permite la vida en la Tierra. No es el dinero, no es una institución, no es un trabajo – son los recursos que son dados incondicionalmente en la Tierra sin etiquetas de precio.

La filosofía no ha hecho un cambio en la mentalidad de las personas, simplemente porque se queda como conocimiento que circunnavega alrededor de los conceptos in proponer planes de educación y acción tangibles – esto es el ‘gran fallo’ en toda la academia si así podemos definirlo.

Es precisamente con aquellos ‘bloqueos mentales’ que nosotros trabajamos primero, no es posible abrir una ventana cuando la has cerrado a tierra y lodo – esto es nuestra propia mente y ‘paradigmas mentales’ que son únicamente el producto de esta sociedad como conocimiento específicamente limitado y diseñado para mantenernos dentro de los mismos ciclos viciosos de la ‘incapacidad’ de hacer algo, lo cual es totalmente falso.

Por tanto, por qué es necesario el uso del dinero como un punto de transición? Porque el dinero es el medio más conocido y aceptado como acceso a aquello que te permite vivir – es ya un ‘lenguaje universal’ de cierta forma. El Dinero en Igualdad implica no más Wall Street, ni bancos, ni demás situaciones de monopolio – es y será únicamente una forma de utilizarlo como entrenamiento para aprender a vivir como iguales. La naturaleza humana ha demostrado que es imposible poder ‘confiar’ en uno a otro mientras exista cualquier forma de deseo de poder, de comodidad sobre otro y sobre todo, la capacidad de extorsionar a otros por tener más. Si no existiera el dinero, ¿cómo planean asegurarse de que no habrá abuso? ¿cómo asegurarse de que cada individuo en la Tierra esté obteniendo su derecho a la vida?

Por otra parte sin prooponer este cambio a escala política, el movimiento sería reducido a un escarnio como otros movimientos que tal cual han detallado ‘no tienen los pasos para implementarlo porque únicamente les interesa el fin’ – esto pueden leerlo de las palabras de las personas en Free World Charter en un video que he hecho somo revisión a su propuesta, lo cual no difiere de los puntos que hemos igualmente criticado de Zeitgeist y Venus Project.

Esto es un proceso, sin embargo comienza por cadao uno rompiendo los esquemas tan limitados a los cuales hemos estado sometidos como ‘escuela de pensamiento.’

En Desteni e Equal Money System  somos la escuela de la vida en sentido común, comenzando por principios tan básicos como entender la Igualdad, no como concepto vetusto que existe en las auto-glorificadas constituciones de los países, sino como la realidad tangible que somos y vivimos, y sobretodo en la cual respiramos sin tener que pagar un centavo por ello. Esa es la igualdad de lo que debe ser el dar y recibir como parte de este mismo planeta.

La educación es clave – y en esto nos estamos enfocando por ahora.

Este es un artículo en respuesta a la actual y usual perspectiva sobre el mundo donde no hay una propuesta definitiva de soluciones a la actual situación del mundo – pueden investigar sus propuestas y entender un poco más sobre el contexto del artículo. El crack al capitalismo únicamente puede suceder estableciendo la igualdad como sistema de vida.

Las ‘respuestas’ que hemos obtenido hasta el momento de otros movimientos han cesado de seguir un diálogo, simplemente porque eventaulmente se percatan de estar dejando a un lado un principio elemental y básico para asegurarnos de no recrear ninguna forma de capitalismo: La Igualdad como la Vida.

Si tienen más preguntas/ perspectivas, la sección de comentarios está abierta.

Capitalism is an EGOnomic system.

“El capitalismo es un sistema egonómico” – Bernard Poolman

A %d blogueros les gusta esto: